唇枪舌战，妙趣横生——记南农食品学院“转基因食品安全性学术辩论赛”

　　5月8日19:00，食品科技学院“转基因食品安全性学术辩论赛”在食品楼220拉开帷幕。本次辩论赛邀请了院研究生辩论队资深辩手彭菁、院研会学术部部长王丽夏、宣传部部长陈文彬担任评委，微生物支部石举然主持比赛，支部的全体14级同学参与了本次学术辩论。

　　此次活动围绕转基因食品利大于弊还是弊大于利展开辩论，正反两方分别选出优秀代表进行主要辩论环节，亲友团参与自由辩论环节。辩论赛共分为四个环节：陈述观点、攻辩环节、自由辩论环节和总结陈词。

　　首先各方针对转基因食品安全性提出了各自观点，正方认为转基因技术是一项造福人类的科学技术，近年来转基因食品越来越风靡，无论是解决粮食危机、降低食品价格还是减少农药污染、增加营养价值方面都显现出很强优势，我们已经目睹了转基因技术的利益，早已成为不可遏止的技术潮流。反方则坚持认为转基因食品的潜在风险不可估量，我们不能因为当下利益忽略长远利益，转基因的危害一旦显现出来人类将面临灭顶之灾。

　　各方表述观点旁征博引，一证一例，辩论赛的“火药味”也越来越浓。攻辩环节，各方辩手言辞犀利，思维敏捷，攻势猛烈，现场辩论气氛硝烟四起，辩论赛达到高潮。

　　自由辩论环节更是高潮迭起，正方亲友团的发问逻辑严谨，欲擒故纵，他首先将反方引入即使反对却依然食用转基因食品的思维陷阱中，迫使反方承认转基因的好处，再开始发难，意欲将反方置于“以子之矛攻子之盾”的困境中，不料反方似乎早有准备，以转基因食品的政策导向，站在普通民众的角度，大声疾呼“迫不得已”，顺理成章地指出转基因食品的弊端，引起现场阵阵掌声。整场辩论中，亲友团的智慧也是举足轻重，他们风趣幽默的提问层出不穷，也使唇枪舌战的辩论现场妙趣横生。

　　最后，辩论赛在双方的总结陈词中画上了句号，科学技术从来都是双刃剑，转基因的利弊现阶段本就难以严格定论，但全体学生在辩论中深化友谊，并逐步意识到转基因食品的严峻形势远比讨论出是非黑白意义深远。