访谈内容
问：首先，对于一篇成功的论文需要具备哪些关键元素，以及如何确保元素的体现？
答：创新性与理论支撑，主要是研究课题本身的创新性，以及结果讨论中扎实的科学理论支撑，两者是相辅相成的。晁琛老师通过自身的经验提出以下两点建议
（1）通过大量的文献阅读探索课题的发展历史。创新工作都是有连续性的，即使是“0-1”的创新也是离不开前人的工作基础。这就要求我们在阅读文献的过程中不要只看文献描述的工作，也应该知道是谁做的，什么时候做的，以及为什么会做这项工作。这样能够让我们知道创新工作的来龙去脉，将帮助我在前人的基础上设计并完成具有创新性的工作。
（2）批判性思维。很多同学总经常抱怨实验结果常常“如人所愿”，因此一遍又一遍的去重复实验。相反，当我看到一些所谓不好的结果时比较兴奋，因为往往这些结果中才蕴藏着真正的创新。例如，中国科学院唐本忠院士当年和他的学生在实验中，意外发现了一种与人们熟知的“聚集猝灭发光”理论截然相反的现象，他敏锐地意识到其中可能包含着独特的意义，经过仔细研究和多次实验，他创造性地提出了“聚集诱导发光”概念。因此，我们做研究和写论文的过程中需要跳出现有的思维框框，如果你观察到与既有经验不一样的现象，第一反应不应该是回避，而应该非常兴奋地去追根溯源。总的来说，做创新的工作，既要站在巨人的肩膀上，也要勇于挑战权威。
问：其次，研究生会遇到发表论文受阻、实验进展不顺利等困难，这些问题又该如何解决？
答：我始终相信“上帝不会随便打电话”，一些看似很容易就发表的创新工作和高水平论文，离不开长期的研究工作积累和深入的思考。当在论文发表或者实验工作遇到困难时，我们应该不要急于否定自己，应该仔细思考问题出在哪里？是论文写作上没有体现出逻辑性，还是实验设计及结果与讨论上不合理。其实这个过程也是我们不断重新审视和完善自己工作的过程，对于提升我们的论文水平以及指导今后的工作是非常有意义的。此外，多与导师沟通、交流。导师丰富的研究经验和理论基础不仅可以帮我们找症结所在并指导我们解决问题，还能够让我们在科研道路上少走很多弯路。举个我自身亲身经历的例子，我的研究生导师王书军教授是一名非常有责任心和对待科学十分严谨的科学家，我经常随时随地的与我的导师讨论研究工作，也正是在这个过程中我们迸发出很多非常好的想法。我有一篇个人认为具有突破性的研究工作，从实验开展到论文撰写和发表用了将近3年的时间，也曾十分困惑，但是我们经过不断的完善和摸索，最终发表在了很不错的期刊上。因此，当我们在遇到困难时，要克服现在普遍比较浮躁的氛围，静下心来思考和解决问题，一定能够取得好的结果。
问：科研实验及论文撰写如何提高效率和质量？
答：做科研的出发点，首先应该是喜欢这个领域，方向。其实，不仅仅是科研领域，各领域取得重大成就的人，都是因为他对所做的事情有自己的热爱。有了热爱，自身就有了动力。很多时候做科学研究不能把“出成果”当成目标。如果天天总想着如何尽快出成果，这个研究就会变得充满功利性，很难有真正的创新成果产出。另一方面，科学领域没有捷径，时间的付出是一切的前期。之前总会有学生问我：老师，他运气特别好，试着一做就做出来了。我很不赞成这个观点，因为运气完全是靠你的努力创造出来的，它不是独立于你的努力之外的。因此，大家应该珍惜研究生时期的学习时光，主动学习而不是被动接受，享受这个过程而不是应付混日子。
老师寄语
祝愿各位研究生们能够主动去学习，而不是被动去接受很多知识，能够通过自己的努力和思考，最终获得属于自己的实验成果。
鲁公网安备 37060202000128号